• خانه اخلاق
  • برنامه‌های ما
  • بلاگ
  • اساتید
  • کتابخانه فارسی
  • رویدادها
  • کتابخانه انگلیسی
  • مجله
  • واژه‌نامه
  • حمایت مالی
  • Here is our story
  • جستجو
  • منو
عضوی از خانه اخلاقی ها شوید
کلمه عبور(Required)

ورود به حساب کاربری
[mo_oauth_login]
یا
کی گفته گوشت‌خواری غلطه؟ | دفاعی اخلاقی از گوشت­‌خواری

کی گفته گوشت‌خواری غلطه؟ | دفاعی اخلاقی از گوشت­‌خواری

این اولین قسمتِ یک مجموعه‌ی چهارقسمتی از دفاعِ فلسفی درباره‌ی خوردن حیوانات است. استدلال‌های ارائه‌شده در اینجا، استدلال‌هایی هستند که در چارچوبی فایده‌گرایانه عرضه شده‌اند. به‌طور طبیعی، بسیاری از فلاسفه…
این اولین قسمتِ یک مجموعه‌ی چهارقسمتی از دفاعِ فلسفی درباره‌ی خوردن حیوانات است. استدلال‌های ارائه‌شده در اینجا، استدلال‌هایی هستند که در چارچوبی فایده‌گرایانه عرضه شده‌اند. به‌طور طبیعی، بسیاری از فلاسفه و حامیان حیوانات، فایده‌گرایی را به نفع چارچوبی حقوق‌بنیان (یا مبانی دیگر) رد می‌کنند. بر این اساس، ستونِ دوم این مجموعه به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه فلاسفه استدلال‌های حقوق حیوانات را از طریقی به چالش کشیده‌اند که ممکن است بتواند عرصه‌ای را برای خوردنِ حیوانات به‌نحوِ اخلاقی باز کند.
دیدگاه‌ها

club