ارائۀ حجت‌الاسلام و المسلمین استاد رضا برنجکار با موضوع «وظیفه‌گرایی اخلاقی و حسن‌وقبح عقلی»
وظیفه‌گرایی یکی از نظریات مهم در اخلاق هنجاری است که به دلیل تکثر نظرات وظیفه‌گرا، تعریف واحدی از آن وجود ندارد. معمولاً این نظریه در مقابله با غایت‌گرایی تعریف می‌شود. یعنی نظریه‌ای است که ایجاد بهترین نتایج را ملاک درستی و وظیفه نمی‌داند.
حسن‌وقبح عقلی نیز موضوعی در علم کلام است که به منشأ نیکی و بدی رفتارهای انسان می‌پردازد. طبق دیدگاه شیعه و معتزله، برخی افعال ذاتاً بد و نبایسته و برخی ذاتاً خوب و بایسته هستند؛ به‌عبارت دیگر، حسن و قبح افعال ذاتی است و انسان مستقل از شرع با عقل مستقلاً خود قادر به تشخیص آن می‌باشد. این دیدگاه قائل به حسن و قبح ذاتی عقلی افعال است. در مقابل اشاعره معتقدند حسن و قبح افعال ذاتی نیست بلکه شرعی است و انسان برای تشخیص آن نیازمند راهنمایی شرع است و باید حسن و قبح افعال را به‌طور تعبدی بپذیرد.
در این جلسه، قرار است پای صحبت‌های استاد برنجکار بنشینیم و ربط و نسبت این دو نظریه را در فلسفه اخلاق و علم کلام بیاموزیم.
برای آشنایی بیشتر با استاد رضا برنجکار، اینجا را ببینید.
