رفتن به محتوای اصلی

آخوند خراسانی و همبستگی عقل و شرع

بحث از سرشت خوبی و بدی و عقلی یا شرعی بودن آن بحثی اخلاقی است. اما به دلایلی (که اینجا مجال طرح آن‌ها نیست) این بحث در جهان اسلام در علم کلام و سپس در علم اصول بسط یافته و جاگیر شده است. در این مقاله کوشیده‌ام سرشت این مسئله

عقلانیت اخلاق

با آن که قرن ها از داروي سقراط درباره عقل و اخلاق مي گذرد، اما هنوز پرسش از «عقلانيت اخلاق» از مهم ترين مسايلي است که ذهن فيلسوفان را به خود مشغول داشته است. قضاوت درباره عقلاني بودن يا نبودن گزينش و توجيه باورها، و تبيين و توجيه رفتارهاي اخلاقي

آیا احساسات و اخلاق قابل جمع هستند؟

زندگی روزانۀ ما آکنده از تصمیمات اخلاقی است. برخی از این تصمیمات چنان خودکار گرفته می‌شوند که در شناسایی آن‌ها ناکام می‌مانیم (مانند بازنگاه‌داشتن دربِ ورودی برای عبور خانمی با کالسکۀ کودک و یا مقاومت در برابر کسی که سعی می‌کند با فشار آرنج در صف فروشگاه جلو بیفتد). البته

نقش دین در خشونت (۱)

در این سلسله از مقالات به بررسی نقش دین در خشونت خواهم پرداخت. تا آنجا که من می دانم، کسانی که بر این باورند که دین در پیدایش خشونت در روابط انسان ها و جامعه ی انسانی نقش دارند از دو راه متفاوت به سود این بارو استدلال می کنند.

معنویت قدسی (۸)

بحث ما در باب رابطه عقل و وحی بود. چنانکه دیدیم، بین عقل و وحی دو نوع رابطه می‌توان تصور کرد: یکی «تلائم»/ «توافق» و دیگری «تعارض»/ «ناسازگاری». توافق هم دو نوع دارد: یکی «حداقلی» و دیگری «حداکثری». توافق حداقلی در سه حالت رخ می‌دهد، اما توافق حداکثری یک حالت

معنویت قدسی (۷)

رابطه ی عقل و وحی یکی از مباحث بسیار مهمی است که ردپای آن را در همهی سنت های دینی می توان پی گیری کرد. تبیین این رابطه یکی از دغدغه های اساسی همه ی عالمان دینی در طول تاریخ بوده است. در واقع بدون داشتن و مفروض گرفتن نظریه

چیستی وهم، نسبت آن با عقل و نقش آن در اخلاق و عرفان نزد ملاصدرا

واهمه در میان قوای نفس قوه ای مهم است که علاوه بر جایگاه مهمی که در نفس شناسی دارد در سایر حوزه های پژوهشی مانند معرفت شناسی، اخلاق و عرفان نیز نقش آفرینی می کند. واهمه در نسبت با عقل دو جنبة مطیع و سرکش دارد. از یک سو در

خبرنامه

خبررسان اخلاق

نام و ایمیل خود را وارد کنید تا تازه‌ترین مطالب خانه اخلاق را دریافت کنید.