تطبیق اخلاق ارسطو و کانت

پیشنهاد سردبیر

 

به نظر می رسد تطبیق دیدگاه های ارسطو و کانت، به دلیل اختلافات مبنایی، ناممکن و یا دست کم، بسیار مشکل باشد. تعلق ارسطو به تئوری فضیلت و وابستگی کانت به اخلاق وظیفه گروانه، در ابتدا، تفاوت در تقدم فضیلت یا قانون و تبیین و توجیه دیدگاه های معرفت شناسی را در پی دارد. در حالی که ارسطو سعادت (اودایمونیا) را به عنوان خیر نهایی، نقطه آغازین اخلاق می پندارد که تعیین کننده خوبی و بدی افعال می باشد، کانت به رد جایگاه آن در اخلاق پرداخته و بر آن است که با توجه به مفهوم سعادت نمی توان به ارزیابی افعال پرداخت. ارسطو سعادت را به «زندگی فضیلت مندانه» تعریف می کند و فضیلت را به حد میانگین دو حد افراط و تفریط، که از آنها به رذیلت تعبیر می نماید، به گونه ای که فضیلت، شرط لازم نه کافی، برای حصول سعادت است.

متن کامل مقاله را از اینجا دریافت کنید.

منبع 
فاطمه شریفیان
فاطمه شریفیانhttp://ethicshouse.ir
متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد متن زندگی نامه کاربر توضیحات در مورد

متن دیدگاه

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید

مرتبط